注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

阿山的博客

My Colourful Life

 
 
 
 
 

日志

 
 
 
 

关于液晶显示屏的“软”“硬”  

2010-05-09 12:04:07|  分类: 常 识 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

软屏硬屏殊途同归

专家称:影响画质的关键在于驱动电路技术
在刚刚结束的2008 奥运会期间,消费者第一次用高清大平板收看了高清直播的体育赛事节目,享受到了无比震撼的视觉盛宴。随着高清节目信号的日益丰富、平板技术的快速升级,2008年以来高清超薄的大屏幕液晶电视迅速占据了市场主流。众所周知,
显示屏是平板电视的核心部件,直接决定了液晶电视显示效果的好坏。消费者要选购一 台高品质的平板电视,首先就要从关注显示屏开始。
软屏和硬屏:没有本质差异
近期,关于显示屏软屏(VA) 和硬屏(IPS) 的概念之争,再次引起了媒体和消费者的普遍关注。所谓硬屏(IPS) 是指:屏体像素是全像素的鱼鳞状,方向朝左,俗称“人”字状,目前采用硬屏的代表厂商是LGD 和IPSα 等品牌;软屏(VA)是指:屏体像素是半像素鱼鳞状,方向朝右,手指轻按成梅花状,俗称“八”字状,目前采用软屏的代表厂商是三星、夏普、奇美、友达等品牌。软屏和硬屏很容易区分,用手指轻轻划过液晶屏表面,有明显水痕的为软屏,没有水痕的为硬屏。
专家解释说,硬屏之所以硬(触摸无水纹),并不是在液晶屏外面附加了树脂保护膜,而是由液晶屏的分子结构所决定的,就液晶屏材质来说,软屏和硬屏同样是液晶物理结构,其基本性能是相同的。硬屏采用了水平排列的液晶分子结构,在受到外界压力时,硬屏的分子复原速度很快,在受到触摸时,可以基本保持原样不变。无论是硬屏还是软屏液晶电视,仍然不会超越液晶屏脆弱的物理特性,同样怕碰撞,同样需要谨慎保护。用户在使用中,只要注意不用重力撞击或用尖锐器物刻划,屏幕是不会损伤的。
关于软屏和硬屏的说法,更多的是用于终端卖场的厂家促销,在可参考的国内外有关液晶屏质量的标准中,并没有“软”和“硬”之说,也没有任何权威机构对硬屏和软屏下过优劣的评语。因此,可以说硬屏和软屏仅仅是液晶面板后期工艺处理的不同,而
无根本的优劣之分。
软屏、硬屏没有本质区别,显示屏本身对画质不能起到决定性作用,影响画质的核心在于驱动电路技术,通过提升驱动电路技术,不论软屏还是硬屏,都可以提升画面的品质。
软屏和硬屏:不会影响画质
软屏和硬屏虽然没有本质的区别,也不会对画质产生根本的影响,但二者各有特色,主要表现在:
第一、在色彩方面,虽然软屏和硬屏的制造工艺和液晶分子排列不同,但二者的色彩值对比相差不大,硬屏也没有因为表面加贴了透明树脂材料而影响画质,在同一场合,使用同一信号源,对比两款不同的液晶电视,没有明显的画质差别;
第二、在对比度方面,软屏具有超高对比度和超宽色域,如在黑场亮度<0.14cd/m2的情况下,软屏的静态对比度>3500:1,硬屏的静态对比度>1000:1,软屏的动态对比度大约在13000:1,硬屏的动态对比度大约在3000:1;
第三、在视角、响应速度方面,硬屏相比软屏具有一定优势。此外,在功耗、可靠性等方面,软屏和硬屏基本没有差异。国内平板行业专家陆刃波指出,仅从软屏或硬屏的角度来评判一台液晶电视品质的优劣,是没有科学根据的。如果画质有明显的差别,那么最关键的问题应在液晶面板的等级与IC 驱动的性能上,而不在屏幕的软硬。因此,消费者在选购液晶电视时,一定要从色彩、对比度、响应时间、功耗等重要指标综合考虑,没有必要过多地关注硬屏和软屏的细微差异。

液晶屏:软屏硬屏只是工艺不同

  一直以来,液晶电视市场都有着软屏、硬屏之争,消费者也常被厂商和销售人员的宣传搞得无所适从。采用软屏的厂家销售人员称软屏比硬屏好,因为软屏透光效果好、图像质量高,而且散热性能好,更加节能。采用硬屏的厂家促销人员则称硬屏能防止屏幕划伤、使用寿命更长等等。软屏、硬屏究竟谁更好?记者就此专门采访了中国电子商会副秘书长陆刃波、工业和信息化部电子三所高级工程师安永成以及中国电子技术标准化研究所张素兵博士。专家们一致指出:软屏、硬屏只是制作工艺上有所不同,二者在性能上并没有明显的优劣之分。
  软屏硬屏只是工艺不同
  目前,市场上所有品牌的液晶电视,采用的不外乎夏普屏、台湾屏、三星屏、LG屏。这些屏从特质上又可分为软屏(VA)和硬屏(IPS),其中软屏以台湾屏、三星屏、夏普屏为代表,硬屏基本由LG一家在独撑。也就是说,现在市场上采用硬屏的液晶电视基本都是采用LG的面板。
  针对厂商关于软屏和硬屏孰优孰劣的争论,陆刃波认为,这纯粹是厂商宣传炒作的结果。他告诉记者,液晶电视所使用的软屏、硬屏本是面板行业一直就有的两种制作工艺,在液晶电视发展早期,并没有谁比谁好的争论,只是从2007年下半年开始,LG开始向以上游屏幕资源为中心的品牌过渡,这时才明显加强了对硬质液晶屏的宣传力度,所以消费者听到了越来越多关于硬屏比软屏好的宣传。而正是由于LG对自家生产的硬屏进行的大力宣传,并在宣传中自觉不自觉地将其同软屏进行对比,才掀起了液晶电视上所谓的软屏、硬屏“口水战”。但这种争斗,却让消费者在选购时更加迷惘。
  软屏和硬屏各有优缺点
  针对软硬屏之争,安永成在接受本报记者采访时明确指出,目前在国际或国内行业颁布的有关液晶屏性能的诸多标准中,从未将“软”和“硬”列为鉴别或区分屏幕优劣的标准,也就是说,屏幕的好坏并不是以软硬来决定的。消费者到家电卖场转上一圈,不难发现,不管是外资品牌还是本土品牌的液晶电视,其高端产品中,都是软屏占据着绝对份额,商家所宣传的“硬屏具有软屏无法企及的优势”、“硬屏能够全面提升液晶电视的画面质量”缺乏充分的根据。像三星的S-PVA面板就是软屏设计,特点是色彩还原真实、对比度高,而飞利浦高端液晶电视就是S-IPS硬屏设计,特点是色彩鲜艳、可视角度大、响应速度快。上述两种面板都属于高端面板,实际性能差异并不明显。
  在接受记者采访时,安永成提醒消费者:面对商家的炒作,千万不要陷入消费误区。为了便于消费者的理解,安永成还特地对软屏和硬屏的物理结构特点做了详细的分析。
  首先,二者都是液晶物理结构,只是分子排列方式不同,硬屏液晶分子是水平排列,而软屏液晶分子是纵向排列。硬屏的优点是在做工达标的情况下,可以最大程度地保护屏幕不被损害,轻触屏幕时不会有水纹产生,便于清洁,但硬屏与软屏一样不能超越液晶屏幕脆弱的物理缺陷——同样怕碰撞。
  其次,由于硬屏最大的特点就是它的两极都在同一个面上,所以不管在何种状态下,液晶分子始终都与屏幕平行,这样会使开口率降低、透光率减少,所以硬屏应用在液晶电视上就需要更多的背光灯,在一定程度上,耗电量稍大。
  再其次,硬屏存在漏光问题,黑色纯度不够,因此必须依靠光学膜的补偿才能实现更好的黑色。一旦制作工艺不佳,外膜和屏幕粘贴不紧,将影响屏幕的散热,开机后屡经热胀冷缩会导致成像失真。
  当然,硬屏也有不可抹杀的优点,那就是由于独特的分子转换结构,硬屏的可视角度大,画面的响应速度也比较快。
  安永成指出,随着面板技术的不断发展,无论是软屏还是硬屏厂商,都应该将自己的优点发扬光大,同时逐步解决各自的缺点。企业生产什么屏就炒作什么屏,容易使消费者陷入概念迷局,这是对消费者不负责任的体现。
  屏幕不是选购唯一要素
  就液晶电视来说,显示屏占据了整机成本的6成左右,显示屏的好坏直接影响着电视质量的好坏,因此在选购时一定要重视屏幕的质量。但专家也指出,显示屏虽然重要,却绝不是选购的唯一要素,消费者在选购平板电视时,还需要全面考量动态清晰度、色彩表现和电视能耗这三大关键性指标。
  张素兵博士在接受本报记者采访时指出,一台高品质的液晶电视,应该是A级液晶面板+优秀的控制电路及音像优化技术+高水平的组装工艺。不同企业采用同样的屏,生产出的液晶电视在图像质量上也存在明显差异,所以说画质处理技术的应用非常重要。在画质处理技术全面提升的情况下,屏幕的质量才可能直接影响产品的升级换代,而无论软屏还是硬屏,都不可能全面地决定液晶电视的产品质量。
  专家们指出,一个企业的品牌文化是通过产品体现的,要想树立良好的品牌形象,产品必须具有核心价值。索尼的高品质和时尚形象、三星的现代主义和技术形象、夏普的“液晶之父”形象、TCL的创意和科技时尚主义形象、康佳的亲民创新理念等等,这些品牌的文化内涵都是透过产品的核心价值体现的。液晶电视要像CRT电视一样稳健发展,必须根据屏幕的特性,开发最佳的图像处理技术并与之融合,最大限度地提升屏幕的技术性能,这才是企业竞争的根本。而如果产品缺乏创新,仅靠炒作概念,是走不长的。


  评论这张
 
阅读(694)| 评论(2)
推荐

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017